Wenn jemand den Namen Martin Bormann erwähnt, werden die meisten Babyboomer wissen, wer er war, sie werden Ihnen auch schnell sagen, dass er, obwohl es eine wilde Gänsejagd auf der ganzen Welt gab, um ihn zu finden, sicherlich 1945 gestorben ist, bewiesen sie sagen , durch den Fund seiner Knochen in Berlin im Jahr 1972. Martin Bormann Hitlers rechte Hand und Kanzler, der Mann, der die gesamte riesige Nazi-Beute kontrollierte, wurde im Oktober 1946 bei den Nürnberger Prozessen in Abwesenheit vor Gericht gestellt. Wegen Kriegsverbrechen für schuldig befunden und zum Tode durch den Strang verurteilt, entging Bormann der Schlinge aufgrund seines mysteriösen Verschwindens.
Zwei Nazi-Zeugen bei den Nürnberger Prozessen sagten aus, dass sie Bormann und seinen Nazi-Kollegen Dr. Ludwig Stumpfegger tot gesehen hatten, nur wenige Studiwork Stunden nachdem sie aus dem Bunker geflohen waren, in dem Hitler angeblich eine Kugel durch sein Gehirn geschossen hatte. Einer geht so weit zu behaupten, er habe sogar Bormanns totes „Mondgesicht“ gesehen.
Ab 1945 wurde auf Martin Bormann gejagt. Während der Wirren dieser frühen Nachkriegsjahre hielt die westdeutsche Regierung die Hitze aufrecht, aber die „Jagd“ der UKUSA war, wenn überhaupt, nur lauwarm. 1945 war rund um den Ort des angeblichen „Mondlicht“-Szenarios von Bormann und Stumpfegger, mit denen er zuletzt lebend gesehen wurde, konzentriert gesucht worden. Mit dem Vorteil von Horden alliierter Truppen vor Ort, um eine gründliche Suche zu koordinieren, blieb kein Stein auf dem anderen. Dasselbe wurde unabhängig von einer russischen Aufklärungsgruppe durchgeführt, nachdem Generalleutnant Konstantin Telegin von der 5. sowjetischen Schockarmee ein Tagebuch geliefert hatte, das angeblich von Bormann stammte und in der Nähe derselben Stelle gefunden worden war.
In jenen frühen Nachkriegsjahren war es noch kein „Cold Case“, die Erinnerungen noch frisch und der Boden noch weich. Solche Leichen wären, obwohl verwest, sicherlich auf oder nahe der Oberfläche gewesen und mit einem Minimum an Spurensicherung leicht identifizierbar gewesen; aber von beiden Männern wurde nicht einmal ein Stück Fleisch gefunden. Zumindest hatten sie einige fragwürdige verkohlte Überreste von Hitler, aber die Leichen von Bormann und Stumpfegger hatten sich zusammen mit der Nazibeute buchstäblich in Luft aufgelöst.
Doch nachdem Bauarbeiter 1972 in der Nähe des Lehrter Bahnhofs in Berlin auf menschliche Überreste stießen, versammelte sich die Weltpresse, um zu erfahren, ob es sich tatsächlich um Bormann handelte. Bormanns Nazi-Zahnarzt Dr. Hugo Blaschke wurde gerufen und erinnerte sich aus dem Gedächtnis an die Zahnphysiologie seines ehemaligen Patienten und gab Zeugnis, dass es sich um ein und dasselbe handelte, der Fall wurde abgeschlossen. Erst 1998 wurden die Überreste aufgrund der modernen Wissenschaft einer DNA-forensischen Untersuchung durch die westdeutsche Staatsanwaltschaft unterzogen. Der Grund für diese neue Untersuchung von 1998 war, dass Christopher Creighton alias John Ainsworth-Davis, ein ehemaliger Agent des britischen Marinegeheimdienstes und Mitglied der verdeckten britischen Gruppe COPP (Combined Operations Pilotage Parties), 1996 ein Buch mit dem Titel OPJB (Operation James Bond) veröffentlicht hatte. . In dem Buch behauptet Creighton unter einem Pseudonym, dass er zusammen mit Ian Fleming von Winston Churchill und Desmond Morton, dem Leiter der geheimen britischen Geheimdienstabteilung V, angewiesen wurde, Martin Bormann im Mai 1945 aus einem brennenden Berlin zu retten Ein Roman zum Schutz von Creighton vor schwerwiegenden Folgen des Amtsgeheimnisses verunsicherte die deutsche Regierung so sehr, dass eine gründliche forensische und DNA-Untersuchung der Überreste durchgeführt wurde. Die forensischen Ergebnisse kamen zurück, nachdem das juristische medizinische Team Blut von einem Bormann-Verwandten abgeglichen hatte, die Übereinstimmung war positiv.
Eine Bestätigung, dass es sich bei den sterblichen Überresten um die von Bormann handelte, wurde der Weltpresse veröffentlicht, zusammen mit der Erklärung, dass Martin Bormann mit Sicherheit 1945 an der Stelle gestorben war, an der seine sterblichen Überreste gefunden wurden.
Aufgrund der DNA-Bestätigung des Skeletts von 1998 lehren moderne Historiker ihre Schüler, dass Geschichten über Bormanns Flucht nach Südamerika falsch sind, nichts weiter als das Gerede von Verschwörungstheoretikern und Verrückten. Immer wieder werden investigative Journalisten und sogar ehemalige Geheimdienstagenten verleumdet, nachdem sie gegenteilige Informationen veröffentlicht haben, dass es eine Vertuschung durch die westlichen Alliierten gegeben habe, dass Bormann nicht nur entkommen sei, sondern seine Flucht von den britischen Geheimdiensten orchestriert worden sei die Unterstützung der US-Regierung.
Jeder, der es wagt, Fragen zur wahren Dynamik von Bormanns Verschwinden und Tod zu stellen, wird nur aufgrund der DNA-Übereinstimmung diskreditiert, die bestätigt, dass es sich bei den Überresten um Bormann handelt. Aber warum gibt es so widersprüchliche Geschichten zwischen der offiziellen Version und der Version von denen, die diesen seltsamen Fall jahrzehntelang ernsthaft untersucht haben? Bormanns Überreste wurden 1972 gefunden, aber starb er wirklich 1945? Und was genau steht auf dem Spiel, wenn die Tatsachen bewiesen wären, dass er viel später starb, als man uns glauben machen will? Auch wenn seine sterblichen Überreste 1972 in Berlin gefunden wurden, bedeutet dies nicht, dass sein Leichnam dort seit 1945 gelegen hat, und es gibt keine Anhaltspunkte dafür. Tatsächlich gibt es weitere Beweise, die auf ein schlechtes Spiel der britischen und amerikanischen Geheimdienste hindeuten, dass Bormann entkommen ist und seine sterblichen Überreste nach seinem Tod in den späten 1960er Jahren sorgfältig an dem Ort umgebettet wurden, an dem die Geschichte gerne glaubt, dass er gefallen ist.
Bei der Veröffentlichung des Bormann-DNA-Berichts von 1998 nannte der Londoner Daily Express ihn eine „Weißwäsche“. Später wurde der Autor des Artikels, Stewart Steven, ein sehr erfahrener ausländischer Redakteur des Daily Express, der an einer gründlichen Bormann-Untersuchung beteiligt war, 6 Tage später entlassen, nachdem er beschuldigt wurde, einen „Scherz“ veröffentlicht zu haben.
Wenn wir jetzt entgegen der offiziellen Version vermuten, dass Kennedy sicherlich nicht von einem Einzelkämpfer erschossen wurde, warum ist es dann so schwer zu schlucken, dass Bormann mit Hilfe des britischen Geheimdienstes entkommen ist? Immerhin wurden zahlreiche Nazi-Offiziere, die an der brutalen Versklavung von KZ-Häftlingen beteiligt waren, nach dem Krieg von den USA gefangen genommen, von denen viele zu Nachkriegshelden in der amerikanischen Wissenschaftsgemeinschaft gemacht wurden. Der berüchtigte Nazi Klaus Barbie, bekannt als der „Schlächter von Lyon“, wurde in Nürnberg vor Gericht gestellt und in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Es ist jedoch dokumentiert, dass Barbie 1947 vom US Army Counterintelligence Corps (CIC) und später von der CIA geschützt und formell angestellt wurde, um das Western Intelligence Network aufzubauen, um die kommunistische Bedrohung im Auge zu behalten. Dies war ein großer und schockierender Verrat der USA an der alliierten Nürnberger Prozessverurteilung von Barbie. Als die französische Regierung entdeckte, dass die Studiwork USA Barbie schützten, forderten sie seine sofortige Auslieferung zur Hinrichtung nach internationalem Recht. Die USA weigerten sich rundweg und gaben Barbie daraufhin eine neue Identität und verschifften ihn nach Bolivien. Wenn die USA dem Todesurteil des Internationalen Nürnberger Prozesses, an dem sie aktiv beteiligt waren, offen widersprechen konnten, indem sie einen psychopathischen Mörder wie Barbie schützten, warum ist es dann so inakzeptabel zu glauben, dass die Alliierten Martin Bormann, den Mann mit Zugang, retten würden zu den versteckten Nazi-Geldern?
Zwischen 1945 und 1965 kam es zu zahlreichen Sichtungen von Bormann. Bormanns ehemaliger persönlicher Chauffeur, Jakob Glas, sagte, er habe Bormann Monate nach Mai 1945 wie viele andere in München gesehen.
Paul Manning, Autor, Geheimdienstexperte und ehemaliger Kriegsberichterstatter, behauptete zusammen mit anderen, dass Bormann entkommen sei. Als Manning 1981 versuchte, sein umfangreich recherchiertes Buch „Martin Bormann Nazi im Exil“ zu veröffentlichen, wurde er aufs Schärfste bedroht. Nachdem er schließlich einen abtrünnigen Verleger dazu gebracht hatte, seiner Veröffentlichung zuzustimmen, wurden dem Verleger innerhalb von zwei Wochen bei einem bösartigen und anonymen Angriff die Beine gebrochen und kurz darauf wurde Mannings Sohn auf mysteriöse Weise ermordet. Tatsächlich stimmt Mannings Geschichte sehr gut mit der des ehemaligen britischen Intel-Offiziers und Autors von OPJB überein. Christopher Creighton gibt an, dass Bormann entkommen ist, ebenso wie der frühere britische Armeegeneral des Zweiten Weltkriegs und Ermittler für Kriegsverbrechen, Ian Bell. Bell ist auf YouTube zu sehen und erzählt uns, dass er sah, wie Bormann zu einem Schiff in Genua gebracht wurde, und als er an sein Hauptquartier funkte, wurde ihm gesagt, er solle folgen, aber „nicht begreifen“.
Im Gegensatz zu den Überlebensgeschichten, die von den als „verrückten Verschwörungstheoretikern“ bezeichneten erzählt werden, gibt es viele hochqualifizierte und versierte Ermittler und ehemalige Geheimdienstagenten, die uns sagen, dass die Geschichte, die wir unseren Kindern in der Schule beibringen, genau das ist, eine Geschichte.
Hugh Thomas, Chirurg, internationaler forensischer Experte und Autor des Buches Doppelgänger von 1995, schrieb ausführlich über die forensische Untersuchung von Bormann, die darauf hindeutet, dass Bormann später als 1945 starb Die zweite Untersuchungsarbeit von Hess: A Tale of Two Murders „beschleunigte eine sechsmonatige Untersuchung von Scotland Yard, deren Bericht sofort unterdrückt wurde.“ Thomas bestätigt, dass die ursprünglichen medizinischen Berichte von Bormann aus dem Jahr 1972 nur einige und nicht alle der darin enthaltenen Informationen veröffentlichten Es stimmt zwar, dass die Zahnbehandlung des gefundenen Schädels als Bormann identifiziert wurde, aber der offizielle Bericht versäumte es, der Öffentlichkeit zu offenbaren, dass am Schädel Zahnbehandlungen durchgeführt wurden, die aufgrund der verwendeten Technologie nur in den 1950er Jahren durchgeführt werden konnten. Ein Mann, der 1945 starb, wird 1950 sicherlich nicht zum Zahnarzt gehen. Außerdem war der in Berlin „gefundene“ Schädel in eine Erde vom Typ „roter Ton“ eingeschlossen, die für das Deutsche exotisch ist y, aber lokal an einem Ort in Paraguay, genau dem Ort, zu dem viele Ermittler Bormann in seinen letzten Jahren verfolgt haben. Das letzte Jahr war erst 1969. Reinhardt Gehlen, ehemaliger hochrangiger Nazi, Spionagechef im Kalten Krieg und Leiter des westdeutschen Geheimdienstnetzwerks, behauptete auch, Bormann sei nach Südamerika geflohen und in Paraguay gestorben.
Aber wahrscheinlich stammen einige der verstörendsten Arbeiten von Ladislas Farago. 1974 veröffentlichte Farago, ein brillanter Militärhistoriker, Kriegsberichterstatter des Zweiten Weltkriegs und ehemaliger ziviler Geheimdienstoffizier der Marine, „Aftermath: Martin Bormann and the Fourth Reich“. Farago legte nach einer langen und sorgfältigen Untersuchung vor Ort in Südamerika, von der ein Großteil damit verbracht wurde, auf geheime Dokumente des argentinischen Geheimdienstes zuzugreifen, seine Beweise vor, einschließlich Kopien dieser Dokumente in seinem Buch. Farago untersuchte nicht nur die geheimen Dokumente, auf die er zugegriffen hatte, und ließ sie authentifizieren, er rief auch ein Team zusammen, das sich ihm vor Ort in Buenos Aires anschließen sollte, um die Beglaubigung solcher Dokumente zu bezeugen und zu dokumentieren. Das beeindruckende Team von 1972 in Buenos Aires mit Farago umfasste den ehemaligen Geheimdienstagenten und praktizierenden New Yorker Anwalt Joel Weinberg, Stewart Steven, den Auslandsredakteur des London Daily Express, und vier führende argentinische Anwälte; Dr. Guillermo Macia Ray, Dr. Jaime Joaquin Rodriguez, Dr. Silvio Frondizi, der Bruder des ehemaligen Präsidenten von Argentinien, und Horacio A. Perillo, der ehemalige Rechtsbeistand des argentinischen Präsidenten Frondizi. Farago und sein Team kamen zu dem Schluss, dass Martin Bormann 1945 mit Hilfe der Alliierten sicherlich aus Europa geflohen war und nach Südamerika ging, wo er viele Jahre überlebte, viele davon in Argentinien. Obwohl Farago und sein Team hochqualifiziert waren, um eine intelligente und gründliche Analyse und Untersuchung der ihnen zur Verfügung gestellten Dokumente durchzuführen, wurde Faragos Veröffentlichung ignoriert und es wurden ernsthafte Versuche unternommen, ihn und die anderen Mitglieder des Teams zu diskreditieren. Wenn es darum ging, Bormann überlebt zu haben oder gar anzudeuten, hatte man Vorrang, selbst Experten wie Farago, damals auch der weltweit führende Experte für Propaganda und heimliche psychologische Formen der Spionage, waren vor Rufmord, Spott und Spott nicht sicher Kritik. Es ist offensichtlich, dass es diejenigen gab, die entschlossen waren, den Bormann-Todesmythos von 1945 aufrechtzuerhalten, und diese Unterdrückung von Beweisen dauert bis heute an.
Aber nicht alle ignorierten Faragos Buch. Die von Farrago vorgelegten Inhalte und Beweise waren so überzeugend, dass sie die Aufmerksamkeit von Dr. Robert MW Kempner auf sich zogen, einem ehemaligen Nürnberger Prozessanwalt, der beschloss, die Bormann-Untersuchung auf der Grundlage von Faragos dokumentarischem Überlebensnachweis wieder aufzunehmen.
Farago, Manning, Thomas und Kempner sind leider schon lange tot, aber die Bormann-Untersuchung ist alles andere als ein kalter Fall, da eine neue Generation von investigativen Journalisten die verstaubten Bormann-Akten wieder geöffnet und mit Begeisterung dort weitergemacht hat, wo ihre Vorgänger aufgehört haben. Jüngste Recherchen zeigen, dass die Bundespolizeiarchive in Argentinien zeigen, dass das FBI Agenten nach Argentinien entsandte, um den Fall Bormann und seine finanziellen Spuren bis weit in die 1980er Jahre zu verfolgen. Neue ältere Zeugen, die sich bis vor kurzem geweigert haben zu sprechen, sind in den letzten 3 Jahren ebenfalls aufgetaucht, und erschreckende neue Beweise sind ans Licht gekommen, die nicht ignoriert werden können und sehr wohl zu der unbestreitbaren Entdeckung führen können, dass Bormann geflohen ist und viele Jahre darin gelebt hat Südamerika unter dem Schutz der Verbündeten.
Ein wichtiger Zeuge ist ein ehemaliger ADC des argentinischen Generals Juan Peron. Dieser hochrangige international ausgezeichnete Militäroffizier war der ADC von 7 argentinischen Präsidenten, ein enger persönlicher Freund des chilenischen Präsidenten Pinochet und war der Unterchef der harten argentinischen Bundesgeheimpolizei und maßgeblich an der Zerschlagung des argentinischen Drogenhandels in den 1990er Jahren beteiligt . Seine 2010 auf Tonband aufgenommene Aussage unter der Prämisse, dass sie erst nach seinem Tod zum Schutz seiner Familie offengelegt werden konnte, besagt, dass er Martin Bormann Ende 1952 und bis Ende 1953 häufig in Buenos Aires getroffen hat Peron organisierte er den Personenschutz für Bormann und eskortierte ihn zu diversen Treffen in Argentinien. Dieser höchst glaubwürdige Zeuge sagt uns auch, dass Bormann das ganze Jahr 1953 in einem berühmten Luxushotel in Buenos Aires installiert war, das Deutschen gehörte. Der ADC bezeugt auch, dass er wöchentlich geschickt wurde, um die Bormann-Rechnung vom Concierge des Hotels abzuholen, die er angewiesen wurde, direkt zu Peron zu bringen, der die Rechnung von seinen persönlichen Bankkonten bezahlte. Dieser Mann verlangte nichts als Gegenleistung für seine Aussage, alles was er verlangte war, dass die Wahrheit nach seinem Tod endlich ans Licht kommt. Der Beamte starb 2012 und seine Zeugenaussage liegt nun zur Veröffentlichung vor.